人工智能對香港勞動市場的衝擊,不只是短期就業問題,更涉及社會如何培育人才。AI正在取代大量可被記錄、語言化及程序化的初級工作,而這些工作過去正是年輕人累積實戰經驗、專業判斷和職場感知的重要訓練場。香港的人才政策不能只停留於AI應用培訓。政府應大幅擴展結構化學徒制,透過監管機構、行業組織、大學及僱主合作,為年輕人保留在真實工作場景中學習和成長的機會。

香港政策研究能力薄弱,反映一段深層歷史脈絡:殖民管治時期香港不需要自主長遠規劃,而回歸後亦未能建立可持續的政策研究生態。面對「一國兩制」新階段及對接國家規劃的需要,香港必須把本地政策研究能力視為基礎設施,透過擴大公共資助、開放委託研究管道,以及建立更完整的政策研究人才管道,培育能長期支撐本地治理與國家戰略對接的研究能力。

香港正編製首份「五年規劃」,但真正考驗不只是收集多少意見,而是能否把社會訴求轉化為有取捨、可執行的長線政策判斷。我們指出,香港要做好規劃,必須補強政府、大學與獨立智庫共同支撐的政策研究能力,建立能夠持續吸收資訊、修正判斷、協調跨部門政策的研究生態。

我們分析北部都會區如何避免重蹈天水圍「睡城」舊路,指出關鍵不只在於加快造地建屋,更在於重塑人口結構、住房結構與城市功能。文章建議公營房屋由「租」轉「購」、倍增大學城,並以洪水橋及牛潭尾先行試點,吸引青年家庭、學生、科研人才和企業長期落戶北都。

我們的研究指出「港版五年規劃」可借鑒新加坡、南韓等資本主義經濟體的規劃經驗,立足香港實際,聚焦切實可行的戰略方向,並以競爭力、產業轉型、創科發展和風險韌性作為核心。

美國總統特朗普發動關稅戰,加上中東戰火升溫,對全球經濟造成衝擊。我們分析香港在這場亂局中的福與禍,雖然外圍風險正在上升,但這場危機亦可能進一步突顯香港作為自由港、國際金融中心及離岸人民幣樞紐的角色。

我們探討香港首次制定「五年規劃」的意義,指出這是由年度施政走向中期統籌的管治轉變。文章強調,香港需以數據和系統性地整合現有規劃,並建立更成熟開放的政策討論空間與智庫生態。

我們研究《綜合住戶統計調查》發現:本港公營房屋福利體系正呈現嚴重「世代斷層」,較年輕世代獲得公營房屋福利的比例持續下降。

我們運用數據與推算分析香港人口趨勢及長遠規劃挑戰,研究顯示人口流動性日益提高,政策需要作出重大調整。

我們以實證數據與最新推算,分析《施政報告2025》新一輪房屋措施的成效,提升公營房屋單位流轉的方向正確,但力度仍有待加強。

我們論證房屋政策的關鍵是擴大資助出售房屋及確保充足的房屋供應。

未來經濟學院已提交《2025 施政報告建議書》。建議書指出,房屋改革對香港未來至關重要,並以量化數據和經濟分析作為支持。文件回顧了過去政策失敗的經驗教訓,並就改革措施及實施時間表提出了詳細建議。

我們根據實證數據的經濟分析,建議提升公營房屋興建比例以及改善居屋第二市場的流通。

我們論證政府取消「現金津貼試行計劃」,並提出理論框架以設計房屋補貼政策。

為應對財政挑戰,我們建議房屋政策核心應由資助租賃房屋轉向資助出售房屋。我們提出房屋政策策略性轉向的改革方向。

「富戶政策」改革通過,新方案採納了我們一直建議的改革,包括引入「租金收入比率」作為衡量公平性的基準;並建議未來持續沿用該基準,定期更新政策。

全面房屋改革是化解香港多項社會經濟問題的關鍵。

我們討論到香港自2019年以來的經濟衰退危機,論證人才與人口政策對香港未來至關重要。

我們同意把香港發展為千萬人口大都會的願景,並深入分析當中的挑戰,我們建議成立「人口政策策略委員會」,制定並監督可持續路線圖。

我們證討房屋局局長何永賢女士提出的《富戶政策》改革,該改革旨在糾正長期積弊,社會應積極支持並盡快落實。

我們討論為何應該支持政府不推行「劏房起始租金規管」。實證證據與國際經驗顯示,起始租金管制可能製造永久性弱勢階層;而替代政策可在不扭曲市場機制下處理劏房問題。

我們分析了香港推動根本性改革的重要性及所需策略。

我們已提交《2024施政報告建議書》,提出涵蓋多個政策範疇的創新框架與可執行建議,包括房屋供應、人口規劃、強化政策研究與數據科學能力、支援被捕青年重投社會的機制,以及可持續醫療改革。

  • 2024施政報告建議書

我們論證房屋短缺正削弱香港「搶人才」成效,建議政府優先推動全面房屋與城市規劃改革。

我們建議《富戶政策》需要根本改革,人口統計數據顯示,大量公屋單位被富戶佔用,進一步加劇劏房危機。