五年規劃
-
從殖民管治到對接國家規劃：香港需建立政策研究生態
香港政策研究能力薄弱，反映一段深層歷史脈絡：殖民管治時期香港不需要自主長遠規劃，而回歸後亦未能建立可持續的政策研究生態。面對「一國兩制」新階段及對接國家規劃的需要，香港必須把本地政策研究能力視為基礎設施，透過擴大公共資助、開放委託研究管道，以及建立更完整的政策研究人才管道，培育能長期支撐本地治理與國家戰略對接的研究能力。
-
規劃不是諮詢：香港首份五年規劃的真正考驗
香港正編製首份「五年規劃」，但真正考驗不只是收集多少意見，而是能否把社會訴求轉化為有取捨、可執行的長線政策判斷。我們指出，香港要做好規劃，必須補強政府、大學與獨立智庫共同支撐的政策研究能力，建立能夠持續吸收資訊、修正判斷、協調跨部門政策的研究生態。
-
《就香港制訂五年規劃有關北部都會區的意見書》
北部都會區是香港回歸以來規模最大的空間發展工程，既是未來土地和房屋供應的重要承載地，也是對接粵港澳大灣區、發展創新科技、吸引人才及推動青年安居的關鍵平台。因此，北都的發展方向應堅定推進，但不能只以完成土地平整、住宅和基建工程作為成功標準。真正需要處理的問題，是如何把北都由一項「建設工程」，轉化為居民願意落戶、企業願意投資、學校和科研機構願意進駐的「生活選擇」和「市場選擇」。 近年政府在高層統籌、土地招標、審批程序和建設周期方面推動多項供給側改革，方向值得肯定。然而，商業土地需求和私人投資意欲仍然偏弱，反映單靠政府增加土地和房屋供應，未必足以形成一個具活力的新都會區。如果第一批居民的人口和收入結…
-
《就香港制訂五年規劃有關房屋政策的意見書》
香港的公營房屋制度過去不只是住屋安全網，更是一條由公屋、居屋通往私樓的上流階梯，對中產形成、社會流動和經濟發展發揮重要作用。然而，自2002年後資助置業及整體房屋供應大幅收縮，房屋階梯逐步斷裂。青年和夾心階層長期面對「買不起私樓、抽不中居屋、難以改善居住環境」的困境，不但影響置業和資產累積，也削弱成家、生育、留港發展及努力工作的信心。 現行房屋政策主要以公屋輪候時間和建屋數量衡量成效，雖然有助監察基本供應，卻未能全面反映市民實際面對的問題。香港的住屋負擔能力持續惡化，青年自置居所比例下降，住宅平均面積亦不斷縮小。同時，居屋第二市場流通率偏低，大量資助出售房屋受到買賣、補地價和出租限制，未能按家…
-
《就香港制訂五年規劃有關產業及科技發展的意見書》
香港正編制首個五年規劃，以對接國家「十五五」規劃。創新科技既是國家發展新質生產力的重要方向，也是香港推動經濟轉型、鞏固國際競爭力的關鍵。香港應充分發揮「一國兩制」下的制度優勢，將本地的大學科研、國際金融、專業服務和環球商貿網絡，與深圳及粵港澳大灣區的產業鏈、製造能力和市場腹地結合，更主動地融入和服務國家發展大局。 過去二十多年，香港的研發支出和科研人員數目均有所增加，大學的學術及基礎研究能力亦顯著提升。然而，香港的研發支出佔本地生產總值比例仍低於多個主要創新經濟體，私營企業投入尤其不足。香港在全球創新指數的「創新投入」排名較高，但「創新產出」相對落後，反映現有的制度、金融、人才和科研優勢，尚未…
-
港版五年規劃 ：參考新加坡及南韓的資本主義市場規劃模式?
我們的研究指出「港版五年規劃」可借鑒新加坡、南韓等資本主義經濟體的規劃經驗，立足香港實際，聚焦切實可行的戰略方向，並以競爭力、產業轉型、創科發展和風險韌性作為核心。
-
港版五年規劃處女航：建立更成熟及開放的公共政策討論空間
我們探討香港首次制定「五年規劃」的意義，指出這是由年度施政走向中期統籌的管治轉變。文章強調，香港需以數據和系統性地整合現有規劃，並建立更成熟開放的政策討論空間與智庫生態。
